Szczegóły obiektu: The testator’s habitual residence as a connecting factor for the conflict rule in cross-border successions – Comments on the basis of the judgment of the Court of Justice of the EU of 16 July 2020, Case C-80/19

Instytucja dostarczająca:Platforma Otwartych Czasopism Naukowych UAM

Opis

Tytuł:
The testator’s habitual residence as a connecting factor for the conflict rule in cross-border successions – Comments on the basis of the judgment of the Court of Justice of the EU of 16 July 2020, Case C-80/19
Twórca:
Pieczaba, Joanna
Opis:
The purpose of this article is to present the problem of connecting the testator’s habitual residence on the grounds of the succession regulation (EU) No 650/2012. Particular attention is given to the question of the admissibility of a testator having more than one habitual residence at the moment of death. The background of the considerations made is the ruling of the Court of Justice of the European Union of July 16, 2020 (file C-80/19). The author juxtaposes the contradictory views of doctrine in the area being discussed, and also analyses the theses resulting from the judgment of 16 July 2020 in the context of the succession regulation no 650/2012.
Dostępność obiektu:
Dostęp otwarty
Prawa:
Prawa autorskie (c) 2022 Joanna Pieczaba;
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
Data:
2022.12.31
Typ:
info:eu-repo/semantics/article;
info:eu-repo/semantics/publishedVersion;
Artykuł recenzowany
Język:
polski;
pol
Źródło:
Zeszyt Prawniczy UAM; No. 12 (2022); 137-149;
Zeszyt Prawniczy UAM; Nr 12 (2022); 137-149;
2956-2767;
2720-2526
Format:
application/pdf
Wydawca:
Adam Mickiewicz University Poznan
Relacja: http://pressto.amu.edu.pl/index.php/zpuam/article/view/38824/33055
Temat i słowa kluczowe:
łącznik miejsca zwykłego pobytu spadkodawcy;
dziedziczenie;
prawo prywatne międzynarodowe;
europejskie rozporządzenie spadkowe nr 650/2012;
spadkodawca;
the habitual residence of the deceased;
succession;
private international law;
EU Succession Regulation 650/2012;
testator
Identyfikator: http://pressto.amu.edu.pl/index.php/zpuam/article/view/38824
Dostawca danych:
Platforma Otwartych Czasopism Naukowych UAM

Podobne obiekty

The testator’s habitual residence as a connecting factor for the conflict rule in cross-border successions – Comments on the basis of the judgment of the Court of Justice of the EU of 16 July 2020, Case C-80/19

Twórca:Pieczaba, Joanna

Data:2022.12.31

Rodzaj zawartości:pozostałe

W poszukiwaniu prawa właściwego: stosowanie norm prawa administracyjnego i ich kolizje w międzynarodowym sporze inwestycyjnym

Twórca:Żmij, Grzegorz

Data:2023.06.30

Rodzaj zawartości:teksty

On the recognition and enforcement of foreign judgments in civil or commercial matters

Twórca:Mataczyński, Maciej

Data:2024.06.30

Rodzaj zawartości:pozostałe

Recognition and enforcement of foreign arbitral awards in Lithuania – GAZPROM case from a national perspective

Twórca:Mikša, Katažyna | https://orcid.org/0000-0001-8356-0166 0000-0001-8356-0166

Rodzaj zawartości:pozostałe

Czy mogę z tego skorzystać?:poproś o pozwolenie

The law applicable to employment contracts under the Rome I-Regulation

Twórca:Czerwiński, Marcin

Data:2015.06.30

Rodzaj zawartości:teksty

Ustalenie prawa właściwego dla umów sprzedaży zawartych za pośrednictwem serwisu e-commerce pomiędzy konsumentem z Polski a sprzedawcą z Chin

Twórca:Skibicki, Rafał

Rodzaj zawartości:pozostałe

Czy mogę z tego skorzystać?:poproś o pozwolenie

Wybrane zagadnienia dziedziczenia testamentowego w świetle orzecznictwa sądów apelacji lwowskiej w okresie międzywojennym

Twórca:Koredczuk, Józef

Rodzaj zawartości:obrazy

Czy mogę z tego skorzystać?:poproś o pozwolenie

D-ra L. Bar'a prawo międzynarodowe prywatne i karne

Twórca:Bar, Ludwik (1836-1913)

Data:1876-01-01-1876-12-31 | 1876

Rodzaj zawartości:teksty

Federacja Bibliotek Cyfrowych

Szczegóły obiektu: The testator’s habitual residence as a connecting factor for the conflict rule in cross-border successions – Comments on the basis of the judgment of the Court of Justice of the EU of 16 July 2020, Case C-80/19

Opis

Podobne obiekty