Szczegóły obiektu: Written witness testimonies in the context of the court’s desire to establish the truth and the requirement of speed in civil proceedings

Instytucja dostarczająca:Platforma Otwartych Czasopism Naukowych UAM

Opis

Tytuł:
Written witness testimonies in the context of the court’s desire to establish the truth and the requirement of speed in civil proceedings
Twórca:
Mucha, Joanna
Opis:
By the amendment act of 4 July 2019, the legislator introduced art. 2711 to the Code of Civil Procedure. This provision stipulates that it is possible for a witness to testify in writing if the court so decides. Previously, written testimonies had been permitted only for deaf or dumb witnesses and in the European small claims procedure, which was an exception to the principle of the directness of a marginal importance. The introduction of the new provision is justified by the need to ensure the speed of proceedings and improve the work of courts. Indeed, the content of the constitutional right to fair proceedings includes, inter alia, consideration of the case without undue delay. On the other hand, truth is mentioned among the axiological values of the process. Determining the truth is necessary for a fair decision on the matter at issue in the trial. Therefore, there is a kind of value competition between, on the one hand, the pursuit of truth as the basis for establishing the facts and, on the other, the speed of proceedings. A written testimony deprives the court of, among other things, tools enabling verification of its veracity, for example by observing the witness's behaviour and being able to interpret non-verbal messages. Although the determination of the truth in the proceedings is not absolute, because the code provides for institutions allowing at least partial departure from its full determination, these departures are always justified by the need to protect other values. In art. 2711 there is no specific reason for refraining from taking oral evidence. The abstract speed of proceedings cannot be such a value.;
Ustawą nowelizującą z 4 lipca 2019 r. ustawodawca wprowadził do Kodeksu postępowania cywilnego art. 2711, przewidujący możliwość złożenia przez świadka zeznań na piśmie, jeżeli sąd tak postanowi. Dotychczas pisemne zeznania przewidziane były jedynie w przypadku świadków głuchych lub niemych oraz w europejskim postępowaniu w sprawie drobnych roszczeń, stanowiąc odstępstwo od zasady bezpośredniości o marginalnym znaczeniu. Wprowadzenie nowego przepisu uzasadniane jest zapewnieniem szybkości postępowania i usprawnienia pracy sądów. Istotnie, w treść konstytucyjnego prawa do sprawiedliwego postępowania wpisane jest m.in. rozpatrzenie sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki. Z drugiej zaś strony wśród aksjologicznych wartości procesu wymienia się prawdę. Ustalenie prawdy jest zaś konieczne dla sprawiedliwego rozstrzygnięcia o przedmiocie procesu. Zatem pomiędzy dążeniem do prawdy jako podstawy ustalenia stanu faktycznego a szybkością postępowania istnieje swoista konkurencja wartości. Przyjęcie od świadka zeznań na piśmie ogranicza poznanie przez sąd prawdy z uwagi na pozbawienie go m.in. narzędzi umożliwiających weryfikację ich prawdziwości przez obserwację zachowań świadka i odbiór jego komunikatów niewerbalnych. Jakkolwiek ustalenie w postępowaniu prawdy nie ma charakteru absolutnego, gdyż Kodeks przewiduje instytucje pozwalające na przynajmniej częściowe odstąpienie od jej pełnego ustalenia, to jednak zawsze odstępstwa te są uzasadniane koniecznością ochrony innych wartości. W art. 271[1] k.p.c. nie ma skonkretyzowanego ustawowo powodu odstąpienia od odebrania zeznań ustnie na rozprawie. Wartością taką nie może być w sposób abstrakcyjny szybkość postępowania.
Dostępność obiektu:
Dostęp otwarty
Prawa:
Prawa autorskie (c) 2020 WPiA UAM;
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
Data:
2020.09.30
Typ:
info:eu-repo/semantics/article;
info:eu-repo/semantics/publishedVersion;
peer-reviewed article;
Artykuł recenzowany
Źródło:
Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny; Vol. 82 No. 3 (2020); 77-93;
Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny; Tom 82 Nr 3 (2020); 77-93;
2543-9170;
0035-9629
Wydawca:
Adam Mickiewicz University Poznan
Temat i słowa kluczowe:
zeznanie świadka;
dowody;;
proces cywilny;
witness testimony;
evidence;
evidence proceedings;
civil trial
Identyfikator: http://pressto.amu.edu.pl/index.php/rpeis/article/view/25578
Dostawca danych:
Platforma Otwartych Czasopism Naukowych UAM

Podobne obiekty

Written witness testimonies in the context of the court’s desire to establish the truth and the requirement of speed in civil proceedings

Twórca:Mucha, Joanna

Data:2020.09.30

Rodzaj zawartości:pozostałe

Mental illness and a witness in a criminal trial (selected problems at the interface between law and medicine), Choroba psychiczna a świadek w procesie karnym (wybrane problemy na styku prawa i medycyny)

Twórca:Jagiełło, Dariusz | https://orcid.org/0000-0002-9609-5635 0000-0002-9609-5635

Rodzaj zawartości:obrazy

Czy mogę z tego skorzystać?:poproś o pozwolenie

Dowód z zeznań świadka na piśmie jako przykład wypaczenia idei środka dowodowego

Twórca:Koczur, Sebastian

Data:2023

Rodzaj zawartości:obrazy

Problemy interpretacyjne dualistycznego art. 168a k.p.k.

Twórca:Pukarowska, Anna Maria | https://orcid.org/0000-0002-6681-7430 0000-0002-6681-7430

Rodzaj zawartości:pozostałe

Czy mogę z tego skorzystać?:poproś o pozwolenie

Specyfika nagrań jako dowodów w ramach postępowania cywilnego

Twórca:Nowak, Martyna | Bury, Paweł | https://orcid.org/0000-0002-7971-2718 0000-0002-7971-2718 | https://orcid.org/0000-0002-4292-1225 0000-0002-4292-1225

Rodzaj zawartości:pozostałe

Czy mogę z tego skorzystać?:poproś o pozwolenie

Posługiwanie się w sprawach podatkowych materiałem pochodzącym ze spraw karnych lub karnych skarbowych

Twórca:Strzelec, Dariusz

Data:2021.09.21 | 2021

Rodzaj zawartości:obrazy

Recognition of evidence inadmissibility in criminal process: The main scientific and theoretical concepts, Uznanie dowodów za niedopuszczalne w postępowaniu karnym: podstawowe koncepcje naukowo-teoretyczne

Twórca:Huzela, Michael

Rodzaj zawartości:obrazy

Czy mogę z tego skorzystać?:poproś o pozwolenie

Bezprawny dowód z korespondencji internetowej stron w postępowaniu cywilnym

Twórca:Gadek, Błażej

Rodzaj zawartości:pozostałe

Czy mogę z tego skorzystać?:poproś o pozwolenie

Federacja Bibliotek Cyfrowych

Szczegóły obiektu: Written witness testimonies in the context of the court’s desire to establish the truth and the requirement of speed in civil proceedings

Opis

Podobne obiekty