Object's details: Debata nad Trybunałem Konstytucyjnym jako przykład dyskusji pozornej

Provider:Repozytorium Uniwersytetu Łódzkiego

Description

Title:
Debata nad Trybunałem Konstytucyjnym jako przykład dyskusji pozornej
Creator:
Polkowska, Laura
Contributor:
Wydział Nauk Humanistycznych UKSW w Warszawie;
Laura Polkowska, doktor nauk humanistycznych w zakresie językoznawstwa, zajmuje się językiem polityki, dyskursem medialnym, etyką słowa, retoryką i perswazją, a także kulturą języka. Członek Obserwatorium Etyki Słowa przy Towarzystwie Kultury Języka oraz Zespołu Etyki Słowa Rady Języka Polskiego PAN. Jest między innymi autorką monografii Język prawicy oraz współautorką Studiów z etyki słowa.
Description:
22 grudnia 2015 roku w Sejmie odbyła się debata nad sprawozdaniem Komisji Ustawodawczej o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o Trybunale Konstytucyjnym. W debacie tej – o charakterze niemal wyłącznie pozornym – przedstawiciele zarówno partii rządzącej, jak i opozycji unikali uwag merytorycznych, posługując się przede wszystkim technikami prowadzącymi do deprecjacji i dyskredytacji oponentów politycznych. Tekst poświęcony jest analizie oraz próbie wyodrębnienia nadrzędnych strategii perswazyjnych, w które się wpisują. Liczne metafory wojenne, odniesienia do wydarzeń historycznych obciążonych jednoznacznie negatywną oceną społeczną, ataki ad personam i inne argumenty o charakterze perswazyjnym stosowane przez obie strony sporu uniemożliwiły tak ważną dla przeciętnego obserwatora życia politycznego wymianę racji oraz głębszy wgląd w sytuację. Zarówno partia rządząca, jak i opozycja wykreowały własną, precyzyjnie skonstruowaną wizję rzeczywistości. Obie narracje – mimo że wpisane w niemal identyczne schematy – nie mają żadnych punktów wspólnych, a fundamentalne składniki tworzonego przez obie strony obrazu świata nie dają się w najmniejszym stopniu uzgodnić.;
On 22 December, 2015 a parliamentary debate took place to discuss a Bill on Constitutional Tribunal. In this debate, representatives of government and opposition avoided comments concerning the substance of the problem. They however used persuasion techniques aimed at discrediting political opponents. This sketch is dedicated to analyzing main persuasion strategies used in the debate which took on the nature of an ostensible dialogue. The most frequent techniques were: war metaphors, comparisons related to a historical events that have pejorative connotation, argumentum ad personam and other eristic arguments. All of them made a real dialogue and an insight into a problem impossible. Both – the ruling party and the opposition – created their own, precise view of reality. Their narrations are placed in the similar schemas, but they don’t have any common points at all. The crucial elements of their conceptual pictures of the world can’t be combined with each other.
Object availability:
free access
Rights:
Uznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Na tych samych warunkach 3.0 Polska;
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/pl
Date:
2018.09.24;
2017
Type:
Article
Language:
Polish
Format:
application/pdf
Publisher:
Katedra Socjologii Polityki i Moralności, Wydział Ekonomiczno-Socjologiczny UŁ
Relation:
Władza Sądzenia;12
Subject:
trybunał konstytucyjny;
dyskusja pozorna;
retoryka;
perswazja;
dyskredytacja
Identifier:
2300-1690;
http://hdl.handle.net/11089/25830
Data provider:
Repozytorium Uniwersytetu Łódzkiego

Similar objects

Debata nad Trybunałem Konstytucyjnym jako przykład dyskusji pozornej

Creator:Polkowska, Laura

Date:2018.09.24 | 2017

Type:image

M. T. Ciceronis Ad C. Herennivm Rhetorica : Iam Recens in succinctam compendij redacta formam, & in appositas ad puerorum ingenia Tabulas digesta : Nonnullis autem in locis ex optimorum Autorum monumentis locupletata

Creator:Cyceron (106-43 p.n.e.)

Date:1563

Type:other

Rola Trybunału Konstytucyjnego w kształtowaniu istoty samorządu terytorialnego

Creator:Jachowicz, Agnieszka

Date:2022.05.23 | 2018 | 2018.11.07

Type:text

Trybunał kompetencyjny : studjum z zakresu polskiego prawa publicznego

Creator:Krzyżanowski, Kazimierz Maria (1893-1927)

Date:1924

Type:other

Preliminary consideration of complaints in the light of the case law of the Constitutional Tribunal in Poland - selected issues

Creator:Michalczuk-Wlizło, Marta.

Date:2018

Type:image

Glosa do postanowienia Trybunału Konstytucyjnego z dnia 28 stycznia 2020 r. (K 22/16, OTK-A 2020, poz. 9)

Creator:Daniluk, Paweł.

Date:2020

Type:text

Trybunał Konstytucyjny a konflikt polityczny - perspektywa ekonomicznej analizy prawa

Creator:Joński, Kamil

Date:2023.06.22 | 2023

Type:text

Cornelii Valerij Vltreiectini in vniversam Bene Dicendi Rationem Tabvla, Summam artis Rhetoricæ complectens ...

Creator:Valerius, Cornelius (1512-1578‏)

Date:1565

Type:other

Federacja Bibliotek Cyfrowych

Object's details: Debata nad Trybunałem Konstytucyjnym jako przykład dyskusji pozornej

Description

Similar objects