Object's details: INTERPRETATION OF AMBIGUOUS PROVISIONS OF INTERNATIONAL INVESTMENT TREATIES AUTHENTICATED IN TWO OR MORE LANGUAGES

Provider:Platforma Otwartych Czasopism Naukowych UAM

Description

Title:
INTERPRETATION OF AMBIGUOUS PROVISIONS OF INTERNATIONAL INVESTMENT TREATIES AUTHENTICATED IN TWO OR MORE LANGUAGES
Creator:
BALCERZAK, Filip
Description:
The presented article identifies and offers solutions to problems related to interpretation of international investment treaties, which have been authenticated in two or more languages. It focuses on situations when the provisions of investment treaties cause interpretational doubts because their wording is not identical in the official languages of the particular treaty. The scope of the analysis is narrowed down to the provisions concerning the jurisdiction of tribunals, which is justified due to practical implications of jurisdictional considerations in the course of arbitral proceedings. The first part of the article explains relevant applicable general principles of treaty interpretation as expressed in the 1969 Vienna Convention on the Law of Treaties. The second part is a case study, which analyses the problems faced by tribunals in the Kilic Insaat v. Turkmenistan, Berschader v. Russia and Daimler v. Argentina cases. The conclusions presented in the article may serve as a tool in the practice of investor – state arbitration, when implementation of specific provisions of international investment treaties occurs in the course of arbitral proceedings.;
W artykule poruszono problematykę interpretacji międzynarodowych traktatów o popieraniu i ochronie inwestycji, które zostały sporządzone w dwóch lub więcej językach. Treść traktatów o popieraniu i ochronie inwestycji powoduje wątpliwości interpretacyjne, ponieważ brzmienie poszczególnych postanowień tychże traktatów w dwóch lub więcej językach, w których zostały sporządzone, nie jest identyczne. Zakres analizy artykułu został zawężony do postanowień dotyczących jurysdykcji trybunałów arbitrażowych, co jest uzasadnione doniosłością tych kwestii z perspektywy przebiegu postępowania arbitrażowego. W pierwszej części artykułu wyjaśniono zasady interpretacji traktatów prawa międzynarodowego uregulowane w Konwencji wiedeńskiej o prawie traktatów z 1969 r. Druga część artykułu stanowi analizę przypadków, w których poruszana problematyka była przedmiotem analizy trybunałów arbitrażowych, na przykładzie spraw Kilic Insaat v. Turkmenistan, Berschader v. Russia oraz Daimler v. Argentina. Wnioski wysunięte w artykule mogą być wykorzystane przy stosowaniu postanowień traktatów o popieraniu i ochronie w praktyce postępowań arbitrażowych na linii inwestor – państwo.
Object availability:
free access
Rights:
Prawa autorskie (c) 2018 Filip BALCERZAK
Date:
2014.01.19
Type:
info:eu-repo/semantics/article;
info:eu-repo/semantics/publishedVersion;
Peer-reviewed Article
Language:
English
Source:
Comparative Legilinguistics; Vol. 18 (2014); 75-87;
Comparative Legilinguistics; Tom 18 (2014); 75-87;
2391-4491;
2080-5926
Format:
application/pdf
Publisher:
Adam Mickiewicz University Poznan
Relation: http://pressto.amu.edu.pl/index.php/cl/article/view/6495/6512
Subject:
International investment law;
investment arbitration;
investor – state arbitration;
jurisdictional clause;
investment treaties;
BIT;
treaties authenticated in two or more languages;
Międzynarodowe prawo inwestycyjne;
arbitraż inwestycyjny;
arbitraż na linii inwestor – państwo;
klauzula jurysdykcyjna;
traktaty o ochronie i wspieraniu inwestycji
Identifier: http://pressto.amu.edu.pl/index.php/cl/article/view/6495
Data provider:
Platforma Otwartych Czasopism Naukowych UAM

Similar objects

INTERPRETATION OF AMBIGUOUS PROVISIONS OF INTERNATIONAL INVESTMENT TREATIES AUTHENTICATED IN TWO OR MORE LANGUAGES

Creator:BALCERZAK, Filip

Date:2014.01.19

Type:text

Interpretative declarations as an instrument of transformation of international investment law. Measures for restraining judicial activism

Creator:Kułaga, Łukasz

Date:2019.09.30

Type:other

When Sustainable Development Meets International Investment: Painful Collision or Necessary Contribution?

Creator:Ferreira, Agata

Date:2020.11.23

Type:text

W poszukiwaniu prawa właściwego: stosowanie norm prawa administracyjnego i ich kolizje w międzynarodowym sporze inwestycyjnym

Creator:Żmij, Grzegorz

Date:2023.06.30

Type:text

EU Proposals to Reform the Investor-to-State Dispute Settlement System – a Critical Analysis of Selected Issues Addressed in the Concept Paper “Investment in TTIP and Beyond – the Path for Reform”

Creator:Garnuszek, Anita | Orzeł, Aleksandra

Type:other

Can I use it?:seek permission

Tryby rozstrzygania sporów inwestycyjnych ze szczególnym uwzględnieniem arbitrażu zgodnie z regulacjami Konwencji ICSID

Creator:Trnka, Krzysztof

Type:other

Can I use it?:seek permission

Investment arbitration in Polish — Ukrainian relations

Creator:Rodziewicz, Piotr

Type:other

Can I use it?:seek permission

The Impact of Achmea on Investor-State Arbitration under Intra-EU BITs: A Treaty Law Perspective

Creator:Georgaki, Konstantina | Papanastasiou, Thomas-Nektarios

Date:2021.01.27

Type:image

Federacja Bibliotek Cyfrowych

Object's details: INTERPRETATION OF AMBIGUOUS PROVISIONS OF INTERNATIONAL INVESTMENT TREATIES AUTHENTICATED IN TWO OR MORE LANGUAGES

Description

Similar objects