Description

• Title:
  Formalne aspekty argumentu z autorytetu
• Creator:
  Sękowski, Piotr
• Contributor:
  Maciaszek, Janusz;
  Kleszcz, Ryszard;
  Uniwersytet Łódzki, Katedra Logiki i Metodologii Nauk 90-131 Łódź, ul. Lindleya 3/5;
  epistemologicznypesymista@gmail.com
• Description:
  Artykuł przedstawia analizę argumentu z autorytetu. Z pozoru wydaje się, że jest to argument słaby, bo wsparty nie na rzetelnym dowodzeniu, ale na wiedzy innych. Jednak bliższa analiza zadaje kłam temu przeświadczeniu. Kluczowym elementem argumentu z autorytetu jest autorytet, na który się powołujemy. Od tego, czy autorytet jest dobrze uzasadniony, zależy czy argument jako całość jest dobry. Argument z autorytetu jest, z przyczyn psychologicznych, bardzo skuteczny, niemniej przemyślany i dobrze skonstruowany może być również argumentem bardzo racjonalnym i wartościowym logicznie. Wszystko zależy od tego, na ile racjonalnie został przyjęty sam autorytet. Jak się okazuje, przyjęcie autorytetu to nie kwestia wyłącznie psychologicznego podporządkowania, ale bardzo często racjonalnej konieczności – w pewnych sytuacjach nie sposób racjonalnie odrzucić autorytet. Należy więc stwierdzić, że argument z autorytetu poprawnie zastosowany i wsparty racjonalnie przyjętym autorytetem wbrew pozorom może być argumentem niezwykle racjonalnym. Artykuł jest szczegółową analizą takich zagadnień.;
  The article presents an analysis of the argument from authority. The argument seems weak, because it is not supported by reliable reasoning but by knowledge of somebody else. However, the presented analysis shows that this contention is not obvious. The key element of the argument from authority is the authority to which we refer. If the authority is unquestionable the argument seems accurate. The argument from authority is very effective for psychological reasons, but if well-constructed, it can be rational and logically correct. Everything depends on the reasons why an authority is invoked in the given circumstances. The acceptance of authority is not only the problem of psychological reasons and motivations, but very often it is also necessary from rational point of view – in certain situations it is even irrational to reject the authority. It is therefore clear that the argument from authority correctly applied and supported by a reasonable authority can be considered as rational.;
  Udostępnienie publikacji Wydawnictwa Uniwersytetu Łódzkiego finansowane w ramach projektu „Doskonałość naukowa kluczem do doskonałości kształcenia”. Projekt realizowany jest ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach Programu Operacyjnego Wiedza Edukacja Rozwój; nr umowy: POWER.03.05.00-00-Z092/17-00.
• Object availability:
  free access
• Rights:
  Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Międzynarodowe;
  http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 ;
  © Copyright by Authors, Łódź 2016; © Copyright for this edition by Uniwersytet Łódzki, Łódź 2016
• Date:
  2021.10.28;
  2016
• Type:
  Book chapter
• Language:
  Polish
• Format:
  application/pdf;
  image/jpeg
• Publisher:
  Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
• Relation:
  Maciaszek J., Kleszcz R. (red.), Argumentacja, myślenie, działanie, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2016;;
  Bibliotheca Philosophica;1
• Subject:
  autorytet;
  argumentacja;
  argument z autorytetu;
  Milgram;
  Bocheński;
  Tokarz;
  authority;
  argumentation;
  argument form authority
• Identifier:
  Sękowski P., Formalne aspekty argumentu z autorytetu, [w:] Argumentacja, myślenie, działanie, Maciaszek J., Kleszcz R. (red.), Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2016, s. 41-51, DOI: 10.18778/8088-406-9.04;
  978-83-8088-406-9;
  http://hdl.handle.net/11089/39641 ;
  978-83-8088-407-6;
  10.18778/8088-406-9.04
• Data provider:
  Repozytorium Uniwersytetu Łódzkiego
• Can I use it?:
  seek permission
• Type:
  text