Object's details: EPISTEMIC MODALITY: A CORPUS-BASED ANALYSIS OF EPISTEMIC MARKERS IN EU AND POLISH JUDGMENTS

Provider:Platforma Otwartych Czasopism Naukowych UAM

Description

Tytuł:
EPISTEMIC MODALITY: A CORPUS-BASED ANALYSIS OF EPISTEMIC MARKERS IN EU AND POLISH JUDGMENTS
Twórca:
KOŹBIAŁ, Dariusz
Opis:
The aim of this paper is to establish the repertoire and distribution of verbal and adverbial exponents of epistemic modality in English- and Polish-language judgments passed by the Court of Justice of the EU (CJEU) and non-translated judgments passed by the Supreme Court of Poland (SN). The study applies a model for categorizing exponents of epistemicity with regard to their (i) level (high-, medium- and low-level of certainty, necessity or possibility expressed by the markers; primary dimension), (ii) perspective (own vs. reported perspective), (iii) opinion (based either on facts or beliefs) and (iv) time (the embedding of epistemic markers in sentences relating to the past, present or future) (contextual dimensions). It examines the degree of intra-generic convergence of translated EU judgments and non-translated national judgments in terms of the employment of epistemic markers, as well as the degree of authoritativeness of judicial argumentation, and determines whether the frequent use of epistemic markers constitutes a generic feature of judgments. The research material consists of a parallel corpus of English- and Polish-language versions of 200 EU judgments and a corpus of 200 non-translated domestic judgments. The results point to the high salience and differing patterns of use of epistemic markers in both EU and national judgments. The frequent use of high-level epistemic markers boosts the authoritativeness of judicial reasoning.;
Celem pracy jest ustalenie zasobu i dystrybucji czasownikowych i przysłówkowych wykładników modalności epistemicznej w angielsko- i polskojęzycznych tłumaczeniach wyroków Trybunału Sprawiedliwości UE (CJEU) i nietłumaczonych wyrokach Sądu Najwyższego RP (SN). W badaniu wykorzystano model kategoryzacji wykładników modalności epistemicznej pozwalający na ich klasyfikację ze względu na (i) intensywność (wysoką, średnią bądź niską, tj. stopień pewności, konieczności albo prawdopodobieństwa wyrażany przez poszczególne wykładniki; wymiar podstawowy), (ii) perspektywę (własną bądź przytaczaną), (iii) opinię (opartą na faktach albo przekonaniu), a także (iv) czas (przeszły, teraźniejszy, przyszły) (wymiary kontekstowe). Badanie miało na celu ustalenie wewnątrzgatunkowego stopnia dopasowania tłumaczonych wyroków unijnych do nietłumaczonych wyroków krajowych pod względem występowania wykładników modalności epistemicznej, określenie stopnia autorytatywności argumentacji sędziowskiej oraz stwierdzenie, czy częste występowanie wykładników stanowi cechę gatunkową wyroków. Materiał badawczy obejmuje równoległy korpus 200 wyroków unijnych przetłumaczonych na język angielski i polski oraz korpus 200 wyroków krajowych. Wyniki badania wskazują na istotną wagę wykładników o wysokiej intensywności zarówno w wyrokach unijnych, jak i krajowych. Stwierdzono, że częste użycie wykładników modalności epistemicznej o wysokiej intensywności podnosi poziom autorytatywności argumentacji sędziowskiej.
Dostępność obiektu:
free access
Prawa:
Prawa autorskie (c) 2020 Dariusz Koźbiał
Data:
2019.08.21
Typ:
info:eu-repo/semantics/article;
info:eu-repo/semantics/publishedVersion;
Peer-reviewed Article
Język:
English;
eng
Źródło:
Comparative Legilinguistics; Vol. 41 (2020); 39-70;
Comparative Legilinguistics; Tom 41 (2020); 39-70;
2391-4491;
2080-5926
Format:
application/pdf
Wydawca:
Adam Mickiewicz University Poznan
Relacja: http://pressto.amu.edu.pl/index.php/cl/article/view/18765/20477
Temat i słowa kluczowe:
epistemic modality;
corpus study;
judgments;
Court of Justice ofthe European Union;
Supreme Courtof the Republic of Poland;
modalność epistemiczna;
badanie korpusowe;
wyroki;
Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej;
Sąd Najwyższy
Identyfikator: http://pressto.amu.edu.pl/index.php/cl/article/view/18765
Dostawca danych:
Platforma Otwartych Czasopism Naukowych UAM

Similar objects

EPISTEMIC MODALITY: A CORPUS-BASED ANALYSIS OF EPISTEMIC MARKERS IN EU AND POLISH JUDGMENTS

Creator:KOŹBIAŁ, Dariusz

Date:2019.08.21

Type:text

Analiza przesłanek uznania podmiotu prawa publicznego za zamawiającego na gruncie prawa zamówień publicznych w świetle orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości UE

Creator:Szydło, Wojciech

Date:2017.12.31 | 2017

Type:image

PREPOSITIONS IN EU AND DOMESTIC JUDGMENTS – A CORPUS ANALYSIS OF THE DISTRIBUTION AND FUNCTIONS OF SIMPLE, COMPLEX AND SECONDARY PREPOSITIONS

Creator:KOŹBIAŁ, Dariusz

Date:2019.01.03

Type:text

MODAL VALUES OF VERBAL FORMS IN THE EUROPEAN CHARTER FOR REGIONAL OR MINORITY LANGUAGES. A LINGUISTIC COMPARATIVE ANALYSIS OF THE ENGLISH, ITALIAN AND SPANISH VERSIONS

Creator:COPPOLELLA, Mariangela

Date:2014.01.19

Type:text

Poland’s deepening crisis : when the rule of law dies in Europe

Date:2019

Type:other

Can I use it?:check license

Pogłębiający się kryzys w Polsce : kiedy w Europie umiera praworządność

Date:2019

Type:other

Can I use it?:check license

Co oznacza dla Polski wyrok TSUE w sprawie KRS i Izby Dyscyplinarnej?

Creator:Bogdanowicz, Piotr (prawnik) Autor

Date:2019

Type:other

Prawda w gazetach rękopiśmiennych z 2. połowy XVIII wieku (na wybranym materiale). Rekonesans badawczy = The truth in handwritten newspapers of the second half of the 18th century (on the selected material). Research reconnaissance

Creator:Bizior, Renata

Date:2022

Type:image

Federacja Bibliotek Cyfrowych

Object's details: EPISTEMIC MODALITY: A CORPUS-BASED ANALYSIS OF EPISTEMIC MARKERS IN EU AND POLISH JUDGMENTS

Description

Similar objects