Object's details: Glosa do wyroków Trybunału Konstytucyjnego z dnia 18 kwietnia 2018 r. K 52/16 oraz z dnia 10 lipca 2000 r. SK 12/99

Provider:Repozytorium Uniwersytetu Łódzkiego

Description

Tytuł:
Glosa do wyroków Trybunału Konstytucyjnego z dnia 18 kwietnia 2018 r. K 52/16 oraz z dnia 10 lipca 2000 r. SK 12/99
Twórca:
Babiarz, Stefan
Współtwórca:
Sędzia Naczelnego Sądu Administracyjnego;
sbabiarz@nsa.gov.pl
Opis:
Both discussed judgments of the Constitutional Court shall be considered as erroneous. The second judgment is to some extent a result of the first one. The thesis of the first judgment was shaped in a scope that is too wide, where it should be limited only to the situation, in which the regulations of the administrative law do not directly protect a given claim and do not grant this protection a judicial channel. This situation led to extending of the competences of the Supreme Court and courts of general jurisdiction onto subsequent civil law institutions, including such situation, when the regulations of the tax law provide for such protection, along with the judicial channel in administrative courts. At this stage it’s hard to decide – even though throughout a couple of last years courts of general jurisdiction and the Supreme Court established a certain pattern of judicial decisions – which direction the court rulings would take. Only the Court of Justice of the European Union or intervention of legislators might change the disadvantageous direction, in which the judicial principles go nowadays.;
Oba glosowane wyroki Trybunału Konstytucyjnego – w sprawach K 52/16 i SK 12/99 – należy uznać za nietrafne. Ten drugi wyrok jest niejako konsekwencją tego pierwszego. Teza pierwszego wyroku została sformułowana zbyt szeroko, a powinna być ograniczona tylko do sytuacji, w której przepisy prawa administracyjnego wprost nie chronią danej należności i nie przyznają tej ochronie drogi sądowej. Ta sytuacja doprowadziła do rozszerzenia kompetencji Sądu Najwyższego i sądów powszechnych na kolejne instytucje prawa cywilnego w sytuacji, gdy przepisy prawa podatkowego taką drogę ochrony, w tym drogę przed sądami administracyjnymi, przewidują. Trudno na tym etapie – mimo ukształtowanej przez kilkanaście lat jednolitej linii orzeczniczej sądów powszechnych i Sądu Najwyższego – przesądzić ten kierunek orzeczniczy. Tylko droga przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej albo ingerencja ustawodawcy może ten niekorzystny kierunek orzecznictwa zmienić.
Dostępność obiektu:
free access
Prawa:
This work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 License.;
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
Data:
2019.11.22;
2017
Typ:
Article
Język:
Polish
Format:
application/pdf
Wydawca:
Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Relacja:
Kwartalnik Prawa Podatkowego; 4
Temat i słowa kluczowe:
actio Pauliana;
dominium;
imperium;
public claims;
skarga pauliańska;
należności publicznoprawne
Identyfikator:
1509-877X;
http://hdl.handle.net/11089/30818 ;
10.18778/1509-877X.2017.04.02
Dostawca danych:
Repozytorium Uniwersytetu Łódzkiego

Similar objects

Glosa do wyroków Trybunału Konstytucyjnego z dnia 18 kwietnia 2018 r. K 52/16 oraz z dnia 10 lipca 2000 r. SK 12/99

Creator:Babiarz, Stefan

Date:2019.11.22 | 2017

Type:image

On the negative moral assessment of the debtor’s and third party’s conduct as a premise for actio Pauliana

Creator:Mularski, Krzysztof

Date:2019.12.27

Type:other

Teorya Akcyi Pauliańskiej : (interpretacya art. 1167 Kod. Nap.)

Creator:Taraszkiewicz, Ludomir (1844-1922)

Date:1891

Type:other

Teoriâ Pavliânskoj žaloby

Creator:Taraszkiewicz, Ludomir (1844-1922)

Date:1897

Type:other

Możliwość zastosowania instytucji skargi pauliańskiej w celuochrony należności o charakterze danin publicznoprawnych

Creator:Świeca, Karolina

Date:2022

Type:image

Wizytacja dóbr komornictwa olsztyńskiego z roku 1578

Date:1578

Type:image

Can I use it?:seek permission

„Visitatio Allensteinensis anno 89 5 Junii venerabilibus dominis Stanislao Hosio et Mathia Hein visitatoribus et domino Nicolao Coss preposito, administratore”. Wizytacja dóbr komornictwa olsztyńskiego, przeprowadzona przez Stanisława Hozjusza z Bezdan, Macieja Heina i adminstratora diecezji, prepozyta Mikołaja Kosa.

Date:1589.06.05

Type:image

Can I use it?:seek permission

Gwałt na pogany : ku wszem chrzescyanskiem Panom, Krolom y Xiążętom: a osobliwie ku niezwycziężonego Krolestwa Polskiego oboyga Stanom Duchownemu y Swieckiemu uczyniony.

Creator:Paprocki, Bartłomiej (ca 1543-ca 1614)

Date:1595

Type:other

Federacja Bibliotek Cyfrowych

Object's details: Glosa do wyroków Trybunału Konstytucyjnego z dnia 18 kwietnia 2018 r. K 52/16 oraz z dnia 10 lipca 2000 r. SK 12/99

Description

Similar objects