Object's details: Some comments on Maurycy Zajęki’s paper brute and institutional presuppositions: an attempt to broaden the concept of Marek Smolak’s concept of a legal text presuppositions

Provider:Platforma Otwartych Czasopism Naukowych UAM

Description

Title:
Some comments on Maurycy Zajęki’s paper brute and institutional presuppositions: an attempt to broaden the concept of Marek Smolak’s concept of a legal text presuppositions
Creator:
Smolak, Marek
Description:
The paper contains the polemics and refers to certain doubts that Maurycy Zaje˛cki presented in his paper. Responding to them, Marek Smolak formulated the following three remarks. Firstly, he accepts the postulate that presuppositions should be divided into, as proposed by M. Zaje˛cki, brute and institutional presuppositions. Secondly, contrary to M. Zaje˛cki’s view, the author of this paper argues that a certain fact is indeed an institutional fact even when, based on mutual expectations, only two persons recognise it as a fact. Thirdly, the author emphasises the fact that the truthfulness of the existence of institutional facts presupposed in a legal text depends on their social acceptance.;
Artykuł zawiera polemikę z wątpliwościami, jakie przedstawił w swym artykule Maurycy Zajęcki. Autor sformułował trzy uwagi. Po pierwsze, uznaje zasadność podziału presupozycji zaproponowanego przez M. Zajęckiego na presupozycje surowe oraz presupozycje instytucjonalne. Po drugie, wbrew stanowisku M. Zajęckiego autor argumentuje, że dany fakt jest faktem instytucjonalnym nawet wtedy, gdy na podstawie wzajemnych oczekiwań zostanie uznany tylko przez dwie osoby. Po trzecie, autor podkreśla, że prawdziwość twierdzeń o istnieniu faktów instytucjonalnych presuponowanych w tekście prawnym jest uzależniona od ich społecznej akceptacji.
Object availability:
free access
Rights:
Prawa autorskie (c) 2018 WPiA UAM;
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
Date:
2018.11.02
Type:
info:eu-repo/semantics/article;
info:eu-repo/semantics/publishedVersion;
Polemics
Language:
Polish;
pol
Source:
Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny; Vol. 75 No. 2 (2013); 281-284;
Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny; Tom 75 Nr 2 (2013); 281-284;
2543-9170;
0035-9629
Format:
application/pdf
Publisher:
Adam Mickiewicz University Poznan
Relation: http://pressto.amu.edu.pl/index.php/rpeis/article/view/16009/15836
Subject:
presupozycje surowe;
presupozycje insytucjonalne;
fakt instytucjonalny;
brute presuppositions;
institutional presuppositions;
institutional facts
Identifier: http://pressto.amu.edu.pl/index.php/rpeis/article/view/16009
Data provider:
Platforma Otwartych Czasopism Naukowych UAM

Similar objects

Some comments on Maurycy Zajęki’s paper brute and institutional presuppositions: an attempt to broaden the concept of Marek Smolak’s concept of a legal text presuppositions

Creator:Smolak, Marek

Date:2018.11.02

Type:text

Brute presuppositions and institutional presuppositions: an attempt to broaden the Marek Smolak’s notion of the presupposition of legal text

Creator:Zajęcki, Maurycy

Date:2018.11.02

Type:text

The Intentionality, Intersubjectivity, and Causability of Civil Law Transactions

Creator:Golecki, Mariusz J. | Wojciechowski, Bartosz

Date:2023.03.29

Type:image

Ethics of Knowledge Sharing: A Perspective of Social Ontology

Creator:Panda, Ranjan K.

Date:2012.04.01

Type:text

Ethics of Knowledge Sharing: A Perspective of Social Ontology

Creator:Panda, Ranjan K.

Date:2012.04.01

Type:text

John Rawls – author of social ontology?

Creator:Nowak, Marek

Date:2021.12.16

Type:image

Introduction

Creator:Smolak, Marek

Date:2021.06.30

Type:text

Agnieszka Choduń, Aspekty językowe derywacyjnej koncepcji wykładni prawa

Creator:Marek Smolak

Date:2019.12.27

Type:other

Federacja Bibliotek Cyfrowych

Object's details: Some comments on Maurycy Zajęki’s paper brute and institutional presuppositions: an attempt to broaden the concept of Marek Smolak’s concept of a legal text presuppositions

Description

Similar objects