Object's details: Cicero’s Oratio pro Aulo Caecina – the law between jurisprudence and rhetoric

Provider:Platforma Otwartych Czasopism Naukowych UAM

Description

Title:
Cicero’s Oratio pro Aulo Caecina – the law between jurisprudence and rhetoric
Creator:
Zajadło, Jerzy
Description:
The starting point of the author’s considerations is one of Cicero’s forensic speeches in a civil case, Oratio pro Caecina. But the main purpose of this article is to answer the following question: was Cicero a jurist or not? For many years, this problem was controversial for Romanists, historians and theoreticians of rhetoric. The author puts forward two hypotheses – firstly, a historical one, and secondly a modern one. In the light of the former, Cicero was not a jurist, because in court he played the role of a Roman advocatus and Roman iurisconsultus. From the modern perspective the problem is more complicated – he was a jurist in the modern sense, even if he was not a jurist in today’s meaning. The author’s analysis is constructed more from the point of view of legal philosophy than from the history of Roman law.;
Punktem wyjścia rozważań autora jest prezentacja jednej z mów Cycerona w sprawie cywilnej, oratio pro Caecina. Na tym tle próbuje on odpowiedzieć na następujące pytanie, od dawna stawiane w nauce prawa rzymskiego: czy Cyceron był prawnikiem? W artykule zaproponowano spojrzenie na ten problem z dwóch perspektyw – historycznej i współczesnej. Zdaniem autora w perspektywie historycznej Cyceron nie był prawnikiem w rzymskim znaczeniu tego pojęcia; natomiast w perspektywie współczesnej powinniśmy go jednak uznać, stosując terminologię anglosaską, za jurist (nawet jeśli nie za lawyer). W artykule analiza prowadzona jest nie z pozycji historii prawa rzymskiego, lecz w ujęciu filozoficzno-prawnym.
Object availability:
free access
Rights:
Prawa autorskie (c) 2019 WPiA UAM;
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
Date:
2019.06.28
Type:
info:eu-repo/semantics/article;
info:eu-repo/semantics/publishedVersion;
peer-reviewed article;
Artykuł recenzowany
Language:
Polish;
pol
Source:
Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny; Vol. 81 No. 2 (2019); 35-49;
Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny; Tom 81 Nr 2 (2019); 35-49;
2543-9170;
0035-9629
Format:
application/pdf
Publisher:
Adam Mickiewicz University Poznan
Relation: http://pressto.amu.edu.pl/index.php/rpeis/article/view/19641/19366
Subject:
Oratio pro Caecina;
Cicero;
jurisprudence;
rhetoric;
philosophy;
Pro Caecina oratio;
Cyceron;
jurysprudencja;
retoryka;
filozofia
Identifier: http://pressto.amu.edu.pl/index.php/rpeis/article/view/19641
Data provider:
Platforma Otwartych Czasopism Naukowych UAM

Similar objects

Cicero’s Oratio pro Aulo Caecina – the law between jurisprudence and rhetoric

Creator:Zajadło, Jerzy

Date:2019.06.28

Type:other

Words Not Delivered by Cicero in Pro Milone, Słowa, których Cyceron nie wygłosił w mowie "Pro Milone"

Creator:Pierzak, Damian

Date:2015.12.31 | 2015

Type:other

Is Isocrates Rightly Regarded Sometimes as a Sophist?

Creator:Danek, Zbigniew

Date:2018.05.18

Type:text

Ciceroniana

Creator:Przychocki, Gustaw (1884-1947)

Date:1922

Type:other

Rhetoricae ac dialecticae tractatio legalis nempe Vdalrici Zasii [...] in Rhetoricam ad Herennium commentarius. Petri Andreae Gammari Bononiensis Dialecticae legalis siue Topicorum libri III ; eivsdem De veritate et excellentia legalis scientiae libellus.

Creator:Zasius, Ulrich (1461-1536)

Date:1540

Type:other

Aesthetics – a forgotten fifth element of the philosophy of law

Creator:Zajadło, Jerzy

Date:2016.12.23

Type:other

Ciceron"

Creator:Collins, William Lucas (1817-1887) Autor

Date:1876

Type:other

Case by case – about a casus in Roman criminal lawand Cicero’s rhetoric writings

Creator:Kubiak, Przemysław

Date:2016.04.27

Type:other

Federacja Bibliotek Cyfrowych

Object's details: Cicero’s Oratio pro Aulo Caecina – the law between jurisprudence and rhetoric

Description

Similar objects