Description

• Title:
  Warunki naturalne jako jeden z czynników towarzyszących prowadzeniu działań wojennych w narracji Thietmara i Galla Anonima. Przyczynek do polityki pierwszych Piastów
• Creator:
  Wybranowski, Dariusz
• Contributor:
  Grabarczyk, Tadeusz;
  Pogońska-Pol, Magdalena;
  Uniwersytet Szczeciński, Wydział Nauk Społecznych, Instytut Nauk o Polityce i Bezpieczeństwie;
  dariusz_wybranowski@poczta.fm
• Description:
  Głównym materiałem badawczym dla autora tej publikacji są Kronika biskupa merseburskiego Thietmara i znacznie późniejsza, Kronika polska Galla Anonima. Jako zagadnienia będące przedmiotem analizy posłużyły takie kwestie, jak: przestrzeń i związane z nią problemy logistyczne oraz zaopatrzenia, działania wojenne prowadzone w terenie leśnym i w górach, ponadto rzeki i ich miejsce w działaniach wojennych. Pytaniami badawczymi dla autora są m.in. stopień obecności powyższych elementów środowiska naturalnego w obu kronikach, przy opisach kampanii i bitew, czy są one integralną częścią narracji, czy też stanowią jedynie dla kronikarzy informację pośrednią? W treści obecnego studium autor stara się udowodnić, że w przypadku Galla Anonima książę Bolesław Krzywousty zwyciężał nie tylko w starciach o charakterze militarnym, ale dzięki swej woli i cechom charakteru potrafił to także czynić w przypadku natury, np. pokonując masyw Sudetów podczas wojen z Czechami i Morawianami. Dla Thietmara okazją do umieszczenia informacji na temat roli natury w działaniach wojennych były wojny toczone przeciwko Bolesławowi Chrobremu w latach 1002–1018. Dla kronikarza saskiego występującym niekiedy elementem opisu są działania wojenne w kontekście roli, jaką odgrywały duże rzeki. Jako przykłady mogą służyć działania w roku 1005, problemy z przeprawą przez rzekę Bóbr i bitwa stoczona koło Krosna, wyprawa księcia Mieszka II na Miśnię podjęta w 1017 r. i niespodziewany wylew Łaby, tragedia oddziału Luciców, którzy utonęli w nurcie Muldy, czy opis bitwy nad Bugiem stoczonej w 1018 r. Natomiast przykładem bitwy w terenie leśnym może być klęska armii Henryka II w kraju Dziadoszan na Śląsku, do której doszło w 1015 r. Analizując opisy Thietmara widać wyraźnie, że traktuje on rzeki jako żywioł bardzo groźny. Jednak warunki naturalne, w tym wspomniane rzeki, były dla niego jedynie uzupełnieniem, a nie głównym elementem narracji. W Kronice polskiej Galla Anonima warunki naturalne, tj. puszcze i lasy, rzeki, jeziora i wysokie pasma gór są natomiast bardzo istotną częścią opisu działań wojennych władców piastowskich. Wyprawa na Kołobrzeg (1103) trwająca „5 dni” była dla kronikarza kolejnym przykładem jak książę Bolesław poradził sobie skutecznie z przestrzenią. Przypadki kampanii prowadzonych w zimie są opisywane podczas wojen z Pomorzanami i Prusami. Jednym z ciekawszych elementów zmagań z naturą u Galla jest wątek wyprawy Bolesława Śmiałego na Pomorze, podczas której utonęli w jednej z rzek jego rycerze noszący kolczugi. Przykładem „sądu Bożego” może być natomiast krwawa bitwa stoczona nad Bugiem między armią Bolesława Chrobrego a Rusinami, czy starcie nad jeziorem Gopło (1097). Podkreślić należy, że liczba egzemplifikacji związanych z warunkami naturalnymi u Galla Anonima jest bez porównania większa niż u Thietmara. Mają one nie tylko walor informacyjny, ale są też istotnym rozwinięciem kronikarskiej narracji. W przypadku wspomnianego autora stanowią dodatkowy walor literacki jego dzieła.;
  Author’s main scientific base for present publication of are such medieval sources: Chronicle of Bishop Thietmar of Merseburg and later, Polish Chronicle of Gallus Anonymous. The main questions of ananalysis were: are a or long distance (also transport, logistic problems and food for medieval armies), the war campaigns leading in the forests and in the mountains, also rivers and their place in medieval campaigns. For author is a an important question – level of presence all this elements of a natural enviromnents in both chronicles for description of campaigns and battles. – Are for these medieval writers forests, rivers, lakes, mountains is an integral parts of chronicle’s battle narration or only an indirect information? In this article, an author has trying to prove that in Gall Anonymous narration, the prince Boleslaw the Wrymouth is a great winner (not only as a militar leader) of fight with wild nature (crossing the Sudety Mountains with army during war campaigns against Czech’s and Moravians, a very long way across the deep forests of Pomerania, and in the land of Prussians). For bishop Thietmar, an occasion to presenting the factor of wild natural environment are the wars against prince Boleslaw the Brave (1002–1018), and the great battle of Bug River (1018) with great prince Jaroslav the Wise from Kiev. For anannalist from Saxonia the main element of war descriptions in some cases are big rivers and as a danger. A good exampleis a description of the battle in deepforest, ended as a collapse of emperor Henry’s the Second army in the land of Dziadoszanie tribe’s (Silesia) in 1015. But for Thietmar, some informations concerned with natural conditions in his narration are only indirectin formation, not a main element. The situation is quite different in Gall Anonymous’s narration. Deep forests, rivers, high and dangerous mountains are integral part of relations about war campaigns of Polish kings and princes from Piast dynasty. A longride to Kołobrzeg (Pomerania) during „five days” (1103) is a good example for Gallus of prince’s Boleslaw the Wrymouth victory against nature and a long distance. The war of prince Wrymouth’s against Emperor Henry the Fifth (1109) and German army (as the invaders) is one exemplification more for „partisan fighting” in wild forest. One of the most interesant episode in Gallus Anonymous narration’s is a campaign of Boleslaw the Second (Audacious) against the Pomeranians (date unknown). In the deep river many of his knights in armors were sunk. This relations was anexample as a morality play (too brave king and their knights) to punishment for a mad reckleness. A great bloody battle near Gopło Lake (1097) is an example of „God’s judgement” and the punishment for in habitants of Kruszwica stronghold. The number of exemplifications concerned with natural conditions is quite greater in Gallus’s Chronicle than in Thietmar’s. These relations having not only meaning as a simply information. Some more elements of Anonymous’s Chronicle are: classical erudition of an author and the great literary value.
• Object availability:
  free access
• Rights:
  Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Międzynarodowe;
  http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 ;
  © Copyright by the Authors, Łódź 2020, © Copyright for this edition Uniwersytet Łódzki, Łódź 2020
• Date:
  2021.07.20;
  2020
• Type:
  Book chapter
• Language:
  Polish;
  pol
• Format:
  application/pdf;
  image/jpeg
• Publisher:
  Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
• Relation:
  Grabarczyk T., Pogońska-Pol M. (red.), Oblicza wojny. Tom 2 – Armia kontra natura, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2020
• Subject:
  Thietmar z Merseburga;
  Gall Anonim;
  wojna w średniowieczu;
  rzeki podczas działań wojennych;
  działania wojenne w lesie i w górach;
  wojny w czasach pierwszych Piastów;
  Thietmar of Merseburg;
  Gallus Anonymous;
  war in the Middle Ages;
  Rivers as an element of war campaigns;
  campaigns in wild forest and in the mountains;
  Wars during the first Piast’s rules
• Identifier:
  Wybranowski D., Warunki naturalne jako jeden z czynników towarzyszących prowadzeniu działań wojennych w narracji Thietmara i Galla Anonima. Przyczynek do polityki pierwszych Piastów, [w:] Oblicza wojny. Tom 2 – Armia kontra natura, Grabarczyk T., Pogońska-Pol M. (red.), Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2020, s. 81-120, DOI: 10.18778/8220-057-7.05;
  978-83-8220-057-7;
  http://hdl.handle.net/11089/38052 ;
  978-83-8220-058-4;
  10.18778/8220-057-7.05
• Data provider:
  Repozytorium Uniwersytetu Łódzkiego
• Can I use it?:
  seek permission
• Type:
  text