Description

• Title:
  Undivided heritage of the Ancient Rus (on the Celebration of the 1150th Anniversary of Russian Statehood)
• Creator:
  Tkachenko, V.
• Description:
  The article reveals the policy of “privatization” of the history of ancient by today's leaders of the Russian Federation in the context of the celebration of their anniversary 1150th anniversary of Russian statehood. Instead of it an alternative version of the origin of Russia at an angle of world-systems analysis is proposed. The history of a society is an open system, and its development is not fatally doomed - there is always an alternative, not to mention the case of the game. This statement is particularly important now, when we are in the state of choice which depends on each of us. It is noted that the history of Ukraine is a kind of illustration of the complexity and ambiguity of the main socio-cultural manifestations of the law - to determine the degree of civilization in the process of combining the specificity of cultural and social practices. The main dialectical contradiction, which was inherent in the gene pool of the Ukrainian people, which was formed after the collapse of Russia, was the fact that inherited mostly eastern, Greek-Byzantine religious and cultural traditions, through the influence of historical circumstances, should find an adequate response to the challenge from the public the political system of the West.;
  У статті розкрита політика «приватизації» історії Давньої Русі з боку сучасних керівників Російської Федерації в контексті святкування ними ювілею 1150-річчя зародження російської державності. Натомість запропонована альтернативна версія походження Русі під кутом світ-системного аналізу. Історія того чи іншого суспільства є відкритою системою, а її розвиток не є фатально приреченим – завжди є альтернативи, не кажучи вже про гру випадку. Це положення особливо важливе нині, коли ми перебуваємо у стані вибору, який залежить від кожного з нас. Наголошується, що історія України є своєрідною ілюстрацією складності й неоднозначності вияву основного соціокультурного закону – визначення міри у процесі об’єднання цивілізаційної специфіки культури і соціальної практики. Основна діалектична суперечність, яка була закладена в генофонді українського народу, що формувався після розпаду Русі, полягала в тому, що успадкована переважно східна, греко-візантійська релігійна й культурна традиція, через вплив історичних обставин, мала б віднайти адекватну відповідь на виклик з боку суспільно-політичної системи Заходу.
• Object availability:
  free access
• Date:
  2016.03.24
• Type:
  info:eu-repo/semantics/article;
  info:eu-repo/semantics/publishedVersion
• Language:
  Ukrainian;
  ukr
• Source:
  Problems of World History; No. 1 (2016): Problems of World History: Scientific Journal; 24-51;
  Проблемы всемирной истории; № 1 (2016): Problems of World History: Scientific Journal; 24-51;
  Проблеми всесвітньої історії; № 1 (2016): Проблеми всесвітньої історії: науковий журнал; 24-51;
  2707-6776;
  10.46869/2707-6776-2016-1
• Format:
  application/pdf
• Publisher:
  The State Institution «Institute of World History of the National Academy of Sciences of Ukraine»
• Relation: https://journal.ivinas.gov.ua/pwh/article/view/122/103
• Subject:
  Russia, Rus-Ukraine, the Russian Federation, the Russian statehood, world-systems analysis, mini-systems, world-empire, the world-economy, Normanists, Anti-Normanists;
  Русь, Русь-Україна, Російська Федерація, російська державність, світ-системний аналіз, міні-системи, світ-імперія, світ-економіка, норманісти, антинорманісти
• Identifier: https://journal.ivinas.gov.ua/pwh/article/view/122 ;
  10.46869/2707-6776-2016-1-2
• Data provider:
  Problems of World History
• Can I use it?:
  seek permission
• Type:
  text